12+

Норильчанин выиграл дело против коммерсантов, установивших в его квартире некачественные пластиковые окна

06 сентября 2010, 17:28

При монтаже изделий из ПВХ-профиля был допущены нарушения.

НОРИЛЬСК. “Таймырский Телеграф” – Норильчанин выиграл дело против коммерсантов, установивших в его квартире пластиковые окна ненадлежащего качества, сообщила в понедельник пресс-секретарь Красноярского краевого суда Наталья Мишанина.

Мужчина подал в суд на индивидуального предпринимателя и ООО “Альянс-Н”. Он просил расторгнуть 2 договора купли-продажи и взыскать в его пользу уплаченную стоимость пластиковых окон, неустойку, убытки и компенсацию морального вреда. В заявлении истец указал, что, обратившись в салон по продаже изделий из ПВХ-профиля в сентябре 2006 года, он заключил с фирмой “Альянс-Н” договор купли-продажи в рассрочку пластиковых окон стоимостью 23,28 тыс. руб. Изделия были доставлены и установлены в его квартире. В августе 2007 года мужчина вновь обратился в тот же салон и заключил договор с индивидуальным предпринимателем на установку в квартиру остальных окон стоимостью 28,677 тыс. руб. Они также были установлены. В процессе эксплуатации обнаружились дефекты: щели между окнами и подоконниками, грязь внутри стеклопакетов, одно окно оказалось больше, чем проем, и чтобы его установить, монтажники удалили кирпичи из стены и опустили подоконник на уровень батареи. В марте 2008 года клиент обратился к ответчикам с письменными претензиями, в которых предлагал устранить недостатки и предоставить новое окно взамен несовпавшего по размерам с проемом. “Альянс-Н” гарантийным письмом признала выявленные недостатки и обязалась удовлетворить требования потребителя. Взятые на себя обязательства фирма не выполнила, клиенту пришлось менять за свой счет 2 окна, заплатив 4,775 тыс. руб. и 5,882 тыс. руб.

Норильский городской суд постановил расторгнуть договоры купли продажи и взыскать с фирмы “Альянс-Н” в пользу истца уплаченные 23,28 тыс. руб., неустойку – 21,417 тыс. руб., убытки – 4,775 тыс. руб., компенсацию морального вреда – 2 тыс. руб., судебные расходы – 7 тыс. руб., в доход местного бюджета – 25,736 тыс. руб. за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя. С ИП суд постановил взыскать в пользу норильчанина 28,677 тыс. руб. по расторгнутому договору, неустойку – 26,383 тыс. руб., убытки – 5,882 тыс. руб., компенсацию морального вреда – 2 тыс. руб., судебные расходы – 8,713 тыс. руб., в доход местного бюджета – штраф в размере 31,471 тыс. руб. Истца суд обязал вернуть изделия из ПВХ-профиля.

Рассмотрев жалобу ответчиков, судебная коллегия краевого суда оставила решение суда первой инстанции без изменения.

editor

06 сентября, 2010

Все права защищены © Сетевое издание «Таймырский телеграф», 2020
При полном или частичном цитировании ссылка на «Таймырский телеграф» обязательна. Редакция не несет ответственности за информацию, содержащуюся в рекламных объявлениях.
Редакция не предоставляет справочную информацию.
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Свидетельство о регистрации средства массовой информации ЭЛ № ФС 77-59649 от 23.10.2014 г. Главный редактор: Литвиненко О. А.

Этот сайт использует файлы cookies и сервисы сбора технических данных посетителей (данные об IP-адресе и др.) для обеспечения работоспособности и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать наш сайт, вы автоматически соглашаетесь с использованием данных технологий.
Принять
Политика конфиденциальности